Supreme Court dismisses child rights lawyer's appeal as obviously unfounded regarding alleged abuse case.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the child rights lawyer's cassation appeal as obviously unfounded. The lower courts upheld a conviction of the defendant under Article 207 § 1 of the Criminal Code for abuse. The court rejected the appeal without issuing a written justification under Article 535 § 3 of the Code of Criminal Procedure.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 207 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded without providing a written justification when the appeal lacks any merit.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 437/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca)SSN Antoni BojańczykProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Daniela Lermana, w sprawie J. W. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 lipca 2026 r.,kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Dzieckaod wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskimz dnia 28 października 2024 r., sygn. akt IV Ka 593/24utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Opoczniez dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 152/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski Antoni Bojańczyk Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [J.J.][a.ł]