Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 435/20 KI-generiert

Supplementary private prosecutor's appeal dismissed as obviously unfounded for lack of evidence on criminal charges.

Geschäftsnummer V KK 435/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the supplementary private prosecutor's appeal as obviously unfounded. The prosecutor sought to challenge the lower court's acquittal of the defendant for attempted murder and theft. The court found the prosecutor failed to provide sufficient evidence to overturn the final judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: An appeal by a supplementary private prosecutor is dismissed as obviously unfounded if the prosecutor fails to substantiate the claim with evidence sufficient to challenge the final judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
supplementary private prosecutor obviously unfounded appeal criminal appeal procedure lack of evidence acquittal maintenance

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 września 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 435/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Aleksandra Głazowska w sprawie M. K. ‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 września 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 września 2019 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową subsydiarną O. B. A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE