Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 431/18 KI-generiert

Criminal appeal dismissed; conviction for attempted murder upheld by Supreme Court against defense cassation.

Geschäftsnummer V KK 431/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of attempted murder under Article 279 of the Criminal Code, with the defense arguing for cassation. The court rejected the appeal because the facts and legal application were correct, leaving the defendant liable for procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and factually supported, resulting in the maintenance of the conviction and the imposition of costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless attempted murder cassation procedure procedural costs Supreme Court maintenance of verdict

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 24 października 2018 r.
Art. 279 § 1 k.k.
G.skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.
art. 279 § 1 k.k
G.skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 431/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie G. G.skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 24 października 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt VI Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.