Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 41/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless, awarding costs to both defense and prosecution.

Geschäftsnummer V KK 41/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs of the cassation proceedings. The defense argued for a review of the conviction under Article 207 of the Criminal Code, but the court found no merit in the arguments presented. Consequently, the court ruled that the appeal was clearly unfounded and awarded legal fees to both the defense counsel and the prosecution's representative.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 401 § 1 k.p.k.; Art. 402 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any basis in law or fact.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code court costs allocation defense counsel fees prosecution costs supreme court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 402 § 1 k.p.k.
Art. 207 § 1 k.k.
Z.skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in.
art. 207 § 1 k.k
Z.skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 41/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie C. Z.skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 14 marca 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt VIII K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz: - adw.

M. L. (Kancelaria Adwokacka w P.), obrońcy z urzędu C. Z., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; - adw. M. M. (Kancelaria Adwokacka w P.), pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej L. Z., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie odpowiedzi na kasację.