Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 409/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of final criminal judgment under Art. 532 § 1 K.P.K. a contrario.

Geschäftsnummer V KK 409/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defense argued for a suspension based on specific circumstances, but the court applied Article 532 § 1 of the Code of Criminal Procedure a contrario. Consequently, the court decided that the statutory conditions for suspension were not met in this instance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 532 § 1 k.p.k. a contrario: The principle of a contrario application does not extend the grounds for suspending execution of a final judgment to situations not explicitly covered by the statute.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution final criminal judgment a contrario application Code of Criminal Procedure defense request Supreme Court ruling execution of sentence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt II K […]na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
art. 207 § 1 k.k
skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
akt II K […]na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 409/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie J.G. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 października 2018r. wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt VII Ka […]częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt II K […]na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.