Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 405/17 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence due to lack of legal grounds.

Geschäftsnummer V KK 405/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted under Article 258 of the Criminal Code, sought a stay of execution based on procedural arguments regarding prior judgments. The court ruled that the request lacked sufficient legal basis to warrant suspending the enforcement of the final penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 258 § 3 k.k.; Art. 475 § 1 k.p.k.: A request to suspend the execution of a criminal sentence is inadmissible if it fails to demonstrate a specific legal ground justifying the suspension under the Criminal Procedure Code.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution criminal sentence defense request Criminal Code Criminal Procedure Code Supreme Court dismissal of motion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 258 § 3 k.k.
akt V KK 405/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie W.M.skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.
Art. 475 § 1 k.p.k.
art. 258 § 3 k.k
akt V KK 405/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie W.M.skazanego z art. 258 § 3 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 405/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie W.M.skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt IV Ka (…), oraz zmienionego nim wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt II K (…), postanowił nie uwzględnić wniosku.