Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 4/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless, exempting defendant from costs and charging the State.

Geschäftsnummer V KK 4/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, thereby upholding the lower court's judgment against the defendant. The defendant argued for a review of the conviction under Article 148 of the Criminal Code, but the court found no merit in the claims. Consequently, the court exempted the defendant from paying judicial costs and instead ordered the State Treasury to bear them.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis, thereby exempting the convicted person from costs and charging the State Treasury.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless cassation exemption from judicial costs State Treasury liability Article 400 Criminal Code dismissal of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika,‎w sprawie D. N.‎skazanego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 stycznia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 31 października 2016 r., sygn. akt XVI K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwalnia skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.