Criminal appeal dismissed; defense failed to prove procedural error in sentencing under Polish Criminal Procedure Code.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the defense's challenge to the lower court's sentencing. The defendant, M. D., was convicted under articles 14, 197, and 11 of the Criminal Code for offenses including theft and fraud, with the defense arguing procedural irregularities during the trial. The court upheld the original judgment because the cassation arguments did not meet the high threshold required to overturn a final verdict in Polish criminal procedure.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the cassation arguments fail to demonstrate a violation of law or a defect in the proceedings that warrants retrial.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 39/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie M. D. skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez jego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. akt IV Ka 690/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt VII K 381/20 p o s t a n o w i ł oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć skazanego M. D. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.