Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 381/24 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding truthfulness of lustration declaration. The court rejects the General Prosecutor's challenge to the declaration's accuracy. The appeal is dismissed because the lower court's finding was clearly correct. The General Prosecutor's appeal is rejected as obviously groundless. The court upholds the lower court's decision on the lustration declaration's truthfulness. The appeal is dismissed as the lower court's finding was clearly correct. The General Prosecutor's appeal is rejected as obviously groundless. The court upholds the lower court's decision on the lustration declaration's truthfulness.

Geschäftsnummer V KK 381/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' decision. The case involved a challenge to the truthfulness of a lustration declaration made by the subject T. K. The prosecutor argued the declaration was false, but the court found no merit in this claim. The decision rests on the conclusion that the lower courts correctly verified the declaration's accuracy.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa z dnia 20 czerwca 1988 r. o lustracji; Ustawa z dnia 20 czerwca 1988 r. o lustracji: The cassation appeal challenging the truthfulness of a lustration declaration is dismissed as obviously groundless when the lower courts have correctly verified the facts.

Schlagwörter

KI-generiert
lustration declaration truthfulness verification cassation appeal obviously groundless General Prosecutor Supreme Court procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa z dnia 20 czerwca 1988 r. o lustracji

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 381/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej Andrzeja Golca, w sprawie T. K.‎osoby lustrowanej w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 lutego 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt II AKa 108/23,‎utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 22 lutego 2021 r., sygn. akt III K 81/20, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Jerzy Grubba