Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 38/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously unfounded regarding joint criminal liability and accessory prosecution costs.

Geschäftsnummer V KK 38/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a subsidiary accessory prosecutor against the appellate court's decision. The lower courts upheld a conviction for joint criminal liability involving multiple defendants and the accessory prosecutor's costs. The court ruled the appeal was obviously unfounded, thereby confirming the original judgment and assigning the appeal costs to the accessory prosecutor.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 271 § 1, § 3 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's application of joint criminal liability and cost allocation rules is legally sound and requires no further review.

Schlagwörter

KI-generiert
joint criminal liability accessory prosecutor subsidiary prosecution cassation appeal obviously unfounded criminal costs Supreme Court

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 286 § 1 k.k.
Z.oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 271 § 1 k.k.
z art. 271 § 1 i § 3 k.k.
Art. 271 § 3 k.k.
z art. 271 § 1 i § 3 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego – V.
art. 286 § 1 k.k
Z.oskarżonych z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 k.k
art. 11 § 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 38/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2022 r., sprawy A. C. i K. Z.oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego – V. […] spółka komandytowo – akcyjna w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującego w mocy Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego.