Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 377/18 KI-generiert

Supreme Court rejects defense request to suspend execution of criminal sentence for aggravated theft.

Geschäftsnummer V KK 377/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted of aggravated theft under specific articles of the Criminal Code, sought a stay of execution via the Supreme Court's Chamber of Criminal Matters. The court refused the request, ruling that the statutory conditions for suspending execution were not met given the nature of the offense and the finality of the appellate judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The Supreme Court may not grant a stay of execution of a criminal sentence if the statutory prerequisites for such a measure are not fulfilled.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution criminal sentence aggravated theft Supreme Court Criminal Procedure Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1, 3 k.p.k.
akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 377/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie Z. G.skazanego za przestępstwo z art. 197 § 2 i § 3 pkt 2 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 5 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: wniosku nie uwzględnić.