Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 367/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and other crimes as obviously groundless.

Geschäftsnummer V KK 367/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed both the prosecution's and the defendant's cassations as obviously groundless. The defendant was convicted of attempted murder and other crimes by the Court of Appeal, which had upheld the lower court's judgment. The court rejected the appeals because the legal arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: Cassations are dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors in law or fact and the appeal does not raise new facts or arguments.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation procedure obviously groundless attempted murder Supreme Court criminal conviction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
P.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 367/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej ,‎w sprawie W. P.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść skazanego oraz obrońcę ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwalnia skazanego od wydatków za postępowanie kasacyjne, zaś w zakresie kasacji Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego wydatkami tymi obciąża Skarb Państwa.