Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding criminal conviction for theft and fraud.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously unfounded. The lower courts had convicted the defendant of theft and fraud, a decision upheld by the Court of Appeal in Łódź. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid ground for cassation review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded if the appeal is based on arguments that are clearly without merit and do not affect the correctness of the judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 366/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)SSN Antoni BojańczykSSN Anna Dziergawka (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiejw sprawie R. F. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 4 kwietnia 2024 r.,kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 5/22,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 22 października 2021 r., sygn. akt IV K 24/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego R. F. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Antoni Bojańczyk Dariusz Kala Anna Dziergawka[PGW][ms]