Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 362/17 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft and fraud convictions under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 362/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defendant D.S. as obviously groundless. The lower courts upheld convictions for theft and fraud based on evidence presented during the trial. The court rejected the appeal without issuing a written justification under Article 535, Section 3 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without providing a written justification, even upon the defendant's request.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal no written justification cassation procedure theft conviction fraud conviction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Postanowienie jet prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 282 k.k
art. 157 § 1 k.k
282 k.k., art. 157 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 362/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Rafał MalarskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie D.S. ‎skazanego z art. 286 § 1 kk , art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 k.k., art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 marca 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego we W.‎z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt IV Ka [...]/15,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W. z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt II K […]/14, 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Pouczenie: 1. Postanowienie jet prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).