Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 358/17 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant's appeal against conviction for fraud and theft rejected by Supreme Court.

Geschäftsnummer V KK 358/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the victim's counsel as obviously groundless. The lower courts had convicted the defendants G.B. and D.B. of fraud and theft based on evidence presented during the trial. The court upheld the original judgment, rejecting the arguments that the evidence was insufficient or the conviction was unjustified.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound without requiring further examination.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless fraud conviction theft prosecution Supreme Court victim's appeal dismissal of cassation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.k.
art. 159 k.k
oskarżonych z art. 159 k.k.
art. 158 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 31 § 2 k.k
z art. 31 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 marca 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K.G.,‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 16 marca 2017 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 358/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie G.B. i D.B. oskarżonych z art. 159 k.k. i art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 marca 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K.G.,‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 16 marca 2017 r., sygn. akt IV Ka […]/17,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II K […]/15, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. P. - Kancelaria Adwokacka w Z. - kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za udział w rozprawie kasacyjnej.