Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 348/14 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding drug offense sentencing under Polish law.

Geschäftsnummer V KK 348/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued against the sentencing imposed by the lower court for drug-related offenses. The court rejected this claim based on the established legal framework and the lack of merit in the appellant's arguments.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii; Ustawa o postępowaniu karnym: The Supreme Court holds that a cassation appeal is obviously groundless when the lower court's decision on sentencing for drug offenses is legally sound and free from error.

Schlagwörter

KI-generiert
drug offenses cassation appeal obviously groundless sentencing review Polish criminal law court costs drug trafficking

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 53 ust. 2)
W.‎skazanego z art. 53 ust.
Kodeks postępowania karnego (art. 535 § 3)
o przeciwdziałaniu narkomanii i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 348/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie M. W.‎skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.