Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 340/20 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and robbery under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 340/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and robbery, challenged the lower court's verdict via cassation. The court upheld the conviction because the appeal lacked any substantive legal grounds to overturn the final judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 157 § 2, 4 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate any error in the application of law or facts.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction robbery criminal conviction costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 157 § 2 k.k.
Ż.skazanego z art. 157 § 2 i 4 k.k.
Art. 157 § 4 k.k.
Ż.skazanego z art. 157 § 2 i 4 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 340/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 340/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 października 2020 r., w sprawie J. Ż.skazanego z art. 157 § 2 i 4 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.