Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 34/20 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs and legal fees.

Geschäftsnummer V KK 34/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the private prosecutor as obviously groundless. The defendant, G.S., was charged with theft and attempted theft, while the private prosecutor sought to challenge the lower court's judgment. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the private prosecutor to bear the costs of the cassation proceedings, including a specific sum for defense expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 409 § 1 k.p.k.; Art. 410 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the appellant bears the procedural costs.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal private prosecutor costs criminal cassation procedure theft charges legal fees award

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 409 § 1 k.p.k.
Art. 410 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
‎oskarżonej z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 3 września 2019 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 34/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie G. S. ‎oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 3 września 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś. ‎z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz G.S. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.