Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the appeal costs. The defendant, M. K., challenged a conviction for theft and fraud before the Regional Court. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the arguments raised were clearly unfounded.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant's arguments are clearly unfounded, resulting in the appellant bearing the costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 339/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M. K. , skazanego za czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 maja 2024 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 7 marca 2023 r., II Ka 258/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 14 lipca 2022 r., II K 95/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms]