Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 332/24 KI-generiert

Supreme Court quashes lower court verdict and dismisses prosecution appeal due to procedural error.

Geschäftsnummer V KK 332/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland quashed the Regional Court's verdict and ordered the dismissal of the criminal proceedings. The prosecution appealed the acquittal, arguing the defendant was guilty of attempted murder and theft. The court found a procedural violation under Article 17 § 1(5) of the Code of Criminal Procedure, which necessitated terminating the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.; When a procedural defect precludes the continuation of proceedings, the court must dismiss the case and order the prosecution to bear the costs.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural defect dismissal of proceedings prosecution appeal acquittal quashed costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie w sprawie umarza; 2.
Art. 535 § 5 k.p.k.
64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 18 grudnia 2024 r.
Art. 18 § 3 k.k.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art.
art.18 § 3 k.k
V KK 332/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie K.K., oskarżonego z art.18 § 3 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 5 k.p.k
64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 18 grudnia 2024 r.
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 332/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie K.K., oskarżonego z art.18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 18 grudnia 2024 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 341/23, 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie w sprawie umarza; 2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Zbigniew Puszkarski Kazimierz Klugiewicz Eugeniusz Wildowicz