Supreme Court dismisses stay of execution request as exceptional measure lacking sufficient grounds for irreparable harm.
Polen (PL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court rejected the defense requests to suspend the execution of the appealed cassation judgment. The defendants argued that enforcement would cause irreparable harm while their cassation claims had a high probability of success. The court ruled that such suspension is an exceptional deviation requiring strong justification, which was absent in this case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 9 § 2 k.k.w.; Art. 284 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; The suspension of execution of an appealed judgment is an exceptional measure requiring proof of irreparable harm and a high probability of the appeal's success.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 326/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie:
1) P. F. skazanego z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.
2) P. H. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2019 r., wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…) p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków obrońców skazanych P. F. i P. H. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. UZASADNIENIEMożliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia.Przypomnieć należy, że zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku powinno nastąpić wówczas, gdy wykonanie wyroku wiązać mogłoby się z nieodwracalnymi skutkami dla skazanego, a jednocześnie przedstawiona argumentacja wskazuje na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionych w kasacji zarzutów.Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta we wnioskach obrońców skazanych P. F. i P. H. argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o istnieniu słusznych podstaw do uwzględnienia tych wniosków.W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.