Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft by fraud.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and attempted theft by fraud, argued against the conviction via cassation. The court rejected these arguments, finding the lower court's decision legally sound and the appeal without merit.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 284 § 2 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant's arguments fail to demonstrate any error in the application of law or facts.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 32/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie T. R.skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 14 marca 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we W.z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.