Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 313/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal suspension request due to lack of special circumstances and high likelihood of appeal success.

Geschäftsnummer V KK 313/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the defendant's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defense argued for suspension based on personal and family circumstances, but the court found no special circumstances warranting such an exception. Since the appeal raises serious charges with a high probability of success, the court determined that suspension is inappropriate at this stage.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 191 § 2 k.k.: Suspension of execution of a final judgment is an exceptional measure requiring special circumstances, which are absent when the appeal presents serious charges with a high probability of success.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution final judgment criminal appeal special circumstances high probability of success Supreme Court procedural law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1 k.p.k.
i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 9 sierpnia 2022 r.,‎zawartego w kasacji wniosku obrońcy skaanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 kpk postanowił nie uwzględnić wniosku
Art. 191 § 2 k.k.
G.‎skazanego za przestępstwa z art. 191 § 2 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 9 sierpnia 2022 r.,‎zawartego w kasacji wniosku obrońcy skaanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art.
art. 191 § 2 k.k
G.‎skazanego za przestępstwa z art. 191 § 2 k.k.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
II KKN 262/98
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 września 1998 r., II KKN 262/98; z 30 stycznia 2014 r., II KK 356/13).
II KK 356/13
Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of appealable sentence due to lack of compelling reasons.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 313/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie G. G.‎skazanego za przestępstwa z art. 191 § 2 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 9 sierpnia 2022 r.,‎zawartego w kasacji wniosku obrońcy skaanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 kpk postanowił nie uwzględnić wniosku

UZASADNIENIE

Wniosek obrońcy skazanego nie wskazuje ważkich przyczyn, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 17 grudnia 2021r., sygn. akt IX Ka […].Uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku może nastąpić wyjątkowo, w razie zaistnienia szczególnych okoliczności. Kontrola kasacyjna dotyczy bowiem prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, a więc wyroku objętego domniemaniem trafności zawartych w nim rozstrzygnięć. Do takich okoliczności należy zaliczyć powagę zarzutów podniesionych w kasacji i ich bardzo prawdopodobną zasadność, a w związku z tym istnienie już na tym wstępnym etapie wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 września 1998 r., II KKN 262/98; z 30 stycznia 2014 r., II KK 356/13).

W rozpoznawanej sprawie taka sytuacja nie zachodzi. Podnoszone w kasacji okoliczności związane z sytuacją osobistą i rodzinną skazanego nie przesądzają o konieczności zastosowania tej instytucji w postepowaniu kasacyjnym, natomiast mogą zostać podniesione przez skazanego w postępowaniu wykonawczymPodsumowując, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[as]