Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 307/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft conviction with no new evidence presented.

Geschäftsnummer V KK 307/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The lower court convicted the defendant of theft under Article 286 of the Criminal Code, and the defense argued for acquittal based on lack of evidence. The court rejected the appeal because the arguments did not challenge the factual basis or legal application of the original judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal does not challenge the factual basis or legal application of the judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless theft conviction Criminal Code no new evidence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
B,‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k
art. 91 § 1 k.k
art. 34 § 1 k.k
art. 65 § 1 k.k
i art. 65 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 czerwca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 307/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Marek MotukProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie K. B,‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. i art. 34 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 czerwca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt V Ka 1142/19‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu‎z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 201/18, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego K. B.