Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 305/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of drug trafficking conviction sentence.

Geschäftsnummer V KK 305/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the defendant's prison sentence for drug trafficking. The court found no grounds to halt the enforcement of the final judgment from the Court of Appeal. Consequently, the conviction and its associated penalty remain fully in force.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3; Art. 471 k.k.: The Supreme Court may refuse a request to suspend sentence execution when the statutory conditions for suspension are not met or the request lacks legal basis.

Schlagwörter

KI-generiert
drug trafficking conviction suspension of sentence execution of judgment defense request rejection Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
P.skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 września 2018 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego […]z dnia 14 września 2017 r., sygn.
art. 471 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 305/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie Ł. P.skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 września 2018 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego […]z dnia 14 września 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O.z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.