Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 295/25 KI-generiert

Supreme Court quashes criminal verdict for theft and fraud, remanding case due to procedural errors.

Geschäftsnummer V KK 295/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland quashed the lower court's criminal verdict against the defendant for theft and fraud. The Rzecznik Praw Obywatelski (Ombudsman) successfully argued that the first-instance judgment contained procedural flaws requiring correction. Consequently, the court remanded the case to the District Court in Gdańsk for a retrial in the appeal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 5 k.p.k.; Art. 18 § 3 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k. - A criminal verdict is quashed and the case remanded if the first-instance judgment suffers from procedural errors that necessitate a new trial.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure procedural errors quashing verdict remand for retrial theft and fraud Rzecznik Praw Obywatelskich appeal proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 5 k.p.k.
64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r.‎kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 21 listopada 2019 r., sygn.
Art. 18 § 3 k.k.
P.‎skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art.
art. 18 § 3 k.k
P.‎skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art.
art. 535 § 5 k.p.k
64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r.‎kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 21 listopada 2019 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 295/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Jarosław Matras w sprawie M. P.‎skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r.‎kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka 1478/19,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie‎z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt II K 796/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][r.g.] Michał Laskowski Zbigniew Puszkarski Jarosław Matras