Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 286/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 286/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower courts convicted the defendant of theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code, a minor offense. The court rejected the appeal because the facts were clear and the legal assessment by the lower courts was correct, leaving no room for cassation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application without any reasonable doubt.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless theft minor offense Criminal Code Poland costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 177 § 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 2 k.k. i inne w dniu 29 lipca 2025 r.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 5 listopada 2024 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 286/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K.K. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i inne w dniu 29 lipca 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt V Ka 1061/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt II K 839/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]