Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 286/24 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for attempted murder and other charges.

Geschäftsnummer V KK 286/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant for attempted murder and other crimes. The defense argued for a review of the evidence and sentencing, but the court found no merit in these claims. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state bore the expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law without reasonable doubt, rendering further review unnecessary.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction criminal procedure code court costs allocation Supreme Court review defendant exemption

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 190 § 1 k.k
do Prokuratury Krajowej w sprawie A.M.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 286/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Eweliny Okrój-Ozdarskiej del. do Prokuratury Krajowej w sprawie A.M.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 marca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt II 1 Ka 113/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku‎z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt II K 995/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. nie uwzględnia wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za obronę w postępowaniu kasacyjnym; 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. Michał Laskowski Dariusz Kala Jarosław Matras[wb][a.ł]