Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 266/25 KI-generiert

Criminal appeal dismissed; court rejects prosecution's subsidiary appeal against acquittal and orders costs.

Geschäftsnummer V KK 266/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the subsidiary criminal appeal filed by the prosecution against the acquittal of the defendants. The court found the prosecution's arguments regarding the interpretation of Article 267 of the Criminal Code to be clearly unfounded given the lower court's reasoning. Consequently, the appeal was rejected as obviously baseless, and the prosecution was ordered to pay the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a subsidiary appeal as obviously baseless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks merit, thereby upholding the acquittal.

Schlagwörter

KI-generiert
subsidiary appeal obviously baseless criminal appeal acquittal costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Tomasz Artymiuk Dariusz Świecki Andrzej Stępka Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 266/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal w sprawie J.K., P.K. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 267 § 1 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 grudnia 2025 r.,‎kasacji przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 415/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy‎z dnia 26 lutego 2024 r., sygn. akt IV K 46/23, 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ zasądza od A.M. na rzecz J.K. i P.K. kwoty po 1.200 zł; 3/ wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego. Tomasz Artymiuk Dariusz Świecki Andrzej Stępka Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [WB][r.g.]