Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 260/22 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; victim's costs awarded to acquitted defendant.

Geschäftsnummer V KK 260/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded and awarded 720 PLN in legal costs to the acquitted defendant. The defendant was previously acquitted of the crime under Article 191 § 1a of the Criminal Code, and the victim's counsel filed the appeal. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the victim to bear their own procedural expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 191 § 1a k.k.: An appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's acquittal is legally sound, and the appellant bears the costs of the unsuccessful appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously unfounded appeal criminal acquittal legal costs award victim's costs Supreme Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2022 r.
Art. 191 § 1a k.k.
W.uniewinnionego od popełnienia zarzuconego czynu określonego w art. 191 § 1a k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy J. W.uniewinnionego od popełnienia zarzuconego czynu określonego w art. 191 § 1a k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. V Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 29 września 2020 r., sygn. II K […]na podstawie art. 535§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasadzić od oskarżycielki posiłkowej B. na rzecz J. W. 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 3. zwolnić oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania kasacyjnego.