Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 26/19 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Geschäftsnummer V KK 26/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted of theft, challenged the lower court's verdict via cassation, arguing procedural errors or factual inaccuracies. The court rejected these claims, finding no merit in the arguments presented and upholding the original judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal or factual basis, thereby avoiding unnecessary judicial review of clearly erroneous decisions.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal criminal appeal costs procedural economy principle theft conviction upheld

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
D.skazanego z art. 278 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy K. D.skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 26 czerwca 2018 r., IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 20 lutego 2018 r, sygn. akt III K […], p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.