Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 241/25 KI-generiert

Criminal appeal dismissed; defendant ordered to pay legal representative costs to prosecution.

Geschäftsnummer V KK 241/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to pay 1,200 PLN in costs. The defendant had challenged a lower court ruling regarding the appointment of a legal representative during the proceedings. The court upheld the dismissal of the appeal while imposing financial liability for the legal representative's participation in the Supreme Court trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless; the appellant bears costs for the legal representative's participation in the Supreme Court proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal legal representative costs Supreme Court procedure procedural expenses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
(B.)‎skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 241/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie J. B. (B.)‎skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 września 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 658/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku‎z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt II K 16/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanego J.

B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. J. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) w związku z ustanowieniem pełnomocnika w toku postępowania kasacyjnego i jego uczestnictwem w rozprawie przed Sądem Najwyższym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.][a.ł] Małgorzata Bednarek Adam Roch Stanisław Stankiewicz