Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 240/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering State to bear appeal costs.

Geschäftsnummer V KK 240/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Minister of Justice as obviously groundless. The appellant challenged a second-instance judgment convicting the defendant of theft under Article 148 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal without a full review, ruling that the lower court's decision was legally sound and the State must bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is clearly correct and no legal error justifies the appeal, thereby avoiding unnecessary litigation.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal cassation dismissal State costs theft conviction Article 148 Criminal Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 240/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie B. B.‎skazanej z art. 148 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 października 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 12 lutego 2018 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża koszatmi procesu w postępowaniu kasacyjnym Skarb Państwa.