Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs for legal representation.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of attempted murder, appealed a second-instance judgment upholding a first-instance conviction. The court rejected the appeal because the arguments raised were clearly unfounded and lacked merit.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 401 § 1 k.p.k.; Art. 402 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the arguments are clearly unfounded, and the appellant must bear the costs of the appeal proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 236/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 lipca 2024 r.,w sprawie M.S. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z 17 października 2023 r., sygn. akt II 1 Ka 187/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku z 9 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 198/18 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego M.S. na rzecz oskarżycieli posiłkowych: P.C., A.P. i Ł.C. kwoty po 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w związku ze sporządzeniem przez ich pełnomocnika odpowiedzi na kasacje obrońców skazanego[ał] UZASADNIENIE