Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 235/25 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other charges.

Geschäftsnummer V KK 235/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of attempted murder and other offenses, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors of law or fact that could affect the outcome, and the appellant fails to demonstrate a violation of the principle of equality of arms or other fundamental rights.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless attempted murder costs of proceedings Supreme Court criminal procedure violation of law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 235/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 sierpnia 2025 r.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 235/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 235/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 sierpnia 2025 r. sprawy Ł. M. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 35/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt II K 811/24 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]