Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 205/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for theft and other crimes, ordering defendant to pay costs.

Geschäftsnummer V KK 205/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously unfounded. The defendant was convicted of theft under Article 286 of the Criminal Code and other offenses by the lower courts. The court rejected the appeal because the arguments presented lacked any legal merit, warranting immediate dismissal and the imposition of procedural costs on the convicted party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal raises no substantial legal issues.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously unfounded appeal cassation procedure dismissal theft criminal conviction procedural costs award Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
W.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 205/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Bożeny Góreckiej del. do Prokuratury Krajowej ‎w sprawie A. W.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.