Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 205/19 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; accessory prosecutor bears costs for filing the appeal.

Geschäftsnummer V KK 205/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the accessory prosecutor to bear the costs. The appeal was filed by D. Sp. z o.o. against a lower court judgment regarding charges under Article 300 § 2 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the arguments presented were deemed clearly unfounded and lacked any merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 300 § 2 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the arguments are clearly unfounded, and the party filing the appeal must bear the associated court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal accessory prosecutor costs criminal procedure code dismissal of cassation court costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 205/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2019 r., sprawy B.
Art. 300 § 2 k.k.
P.oskarżonej z art. 300 § 2 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 205/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 300 § 2 k.k
P.oskarżonej z art. 300 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 205/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2019 r., sprawy B. P.oskarżonej z art. 300 § 2 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego – D. Sp. z o.o. w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.