Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 192/22 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for drug trafficking conviction under Polish law.

Geschäftsnummer V KK 192/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of drug trafficking, sought to overturn a lower court judgment via cassation. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments presented are clearly unfounded and do not require substantive examination.

Schlagwörter

KI-generiert
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Polish criminal procedure drug trafficking law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 192/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
art. 535§3 k.p.k
akt V KK 192/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 192/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022r. sprawy A. N. skazanego za czyn z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 29 listopada 2021r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 28 czerwca 2021r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.