Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay legal fees to state.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's decision. The defendant, accused of theft, argued for the appeal but failed to meet the threshold for review. Consequently, the court ordered the state to pay the defense attorney's fees while exempting the defendant from costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 222 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's ruling, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 189/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie G. S. podejrzanej z art. 222 § 1 k.k. i inne w dniu 2 czerwca 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę podejrzanej od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt IX Kz 334/24 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt VIII K 754/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu radcy prawnego G. S. - Kancelaria Adwokacka w T. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić podejrzaną z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]