Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding defense counsel fees and charging defendant court costs.
Polen (PL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of theft under Article 279 of the Criminal Code, while the defense attorney successfully argued for reimbursement of their legal fees. Consequently, the court ordered the State to pay the attorney's fees and charged the defendant with the procedural costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the appellant fails to demonstrate any merit in their arguments.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 186/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2023 r., sprawy M. J.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Ka 778/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt VII K 545/21 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. – Kancelaria G. i Wspólnicy Adwokaci i Radcowie Prawni s.c., obrońcy z urzędu skazanego M. J., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [ł.n] UZASADNIENIE