Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 180/23 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and fraud under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 180/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, Z. N., was convicted of theft and fraud by the lower courts and sought to overturn the verdict via cassation. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the arguments presented by the defense lacked merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal arguments are clearly unfounded.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 180/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 291 § 1 k.k
skazanego z art. 291 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 180/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy Z. N. skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt II 1 Ka 349/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 58/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [as]