Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 178/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding sentencing under Polish Criminal Code provisions.

Geschäftsnummer V KK 178/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's sentencing decision. The defendant was convicted under Articles 258, 203, and 204 of the Criminal Code for specific criminal acts. The court rejected the defense's arguments without substantive review, ruling the appeal lacked any legal merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal raises no new issues or errors.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Criminal Code provisions sentencing review Supreme Court jurisdiction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 178/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca)‎SSN Marek SiwekProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie K. A.‎skazanego z art. 258 § 1 kk, art. 203 kk, art. 204 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 §1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 stycznia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 24 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.