Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 178/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses criminal cassation as obviously unfounded and awards costs to the defense lawyer.

Geschäftsnummer V KK 178/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal as obviously unfounded. The defendant, convicted of theft and related offenses, challenged the appellate court's judgment, while the defense lawyer argued for a review of the sentencing. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly without merit, leading to the dismissal and an order for the state to pay the defense lawyer's fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the challenged judgment is free of any legal error or when the appeal is based on grounds that are clearly without merit.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously unfounded cassation criminal procedure code dismissal of appeal court costs allocation defense lawyer fees

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 258 § 1 k.k
M.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k., art.
art. 65 § 1 k.k
art. 91 § 1 k.k
, art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 października 2017 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 178/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie W. M.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 189 a § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we W.‎z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: adw.

M. B. - Kancelaria Adwokacka we W. za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym wykonywaną z urzędu kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% podatku VAT; 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.