Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The lower court convicted the defendant of theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued for a reversal based on procedural or substantive errors. The court rejected the appeal because the cassation grounds did not meet the strict threshold for overturning a final judgment.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the judgment is final and the appeal fails to demonstrate a violation of law or a new fact capable of changing the outcome.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 174/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M.B. skazanego z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt V Ka 1134/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt II K 140/19, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. WB.[ms]