Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 171/24 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears all procedural costs.

Geschäftsnummer V KK 171/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the defendant was ordered to bear all costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the court of the duty to issue a full written justification.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless theft conviction procedural costs summary dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][ms] Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard WitkowskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 171/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Motuk‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego‎w sprawie D. R.‎skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 sierpnia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 22 września 2023 r., sygn. akt II AKa 115/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 19 września 2022 r., sygn. akt II K 22/20, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego D. R. [J.J.][ms] Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard WitkowskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).