Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 168/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense counsel fees from the state.

Geschäftsnummer V KK 168/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the state to pay defense counsel fees. The defendant was convicted of robbery under Article 156 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the lower court's judgment. The court rejected the appeal without substantive examination due to its obvious lack of merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded based on the facts and law, thereby avoiding a full review of the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal cassation dismissal defense counsel fees state payment criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 168/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie D. W.‎skazanego z art. 156 § 1 i 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za udział w rozprawie kasacyjnej, 3/ zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.