Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 165/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering co-prosecutors to bear equal court costs.

Geschäftsnummer V KK 165/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by co-prosecutors as obviously groundless. The lower court had acquitted the defendant of the charge under Article 160 § 2 of the Criminal Code. Consequently, the court ordered the co-prosecutors to bear equal court costs for the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound, thereby relieving the appellant of the burden of proving error and shifting costs to the unsuccessful party.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal co-prosecutors costs acquittal maintenance cassation dismissal court costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 165/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej ‎w sprawie Z. G.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 160 § 2 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach równych.