Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 164/24 KI-generiert

Supreme Court suspends execution of joint sentence due to high probability of successful cassation appeal by Prosecutor General.

Geschäftsnummer V KK 164/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the suspension of the execution of a joint sentence previously upheld by the Gdańsk Court of Appeal. The Prosecutor General filed a cassation appeal alleging a fundamental procedural error under Article 439 § 1(8) of the Criminal Procedure Code. The court granted the suspension because the likelihood of the cassation being accepted was high, creating a real risk of irreversible and detrimental consequences for the convicted person before the appeal was fully resolved.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.; Art. 440 § 1 k.p.k.: When a cassation appeal raises a fundamental procedural error and there is a high probability of its acceptance, the court must suspend the execution of the judgment to prevent irreversible harm to the convicted person.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution cassation appeal fundamental procedural error joint sentence prosecutor general appeal kumulative Anknüpfung Realkonkurrenz von Straftaten zusammenhängende Straftaten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.
akt III K 159/22, jej autor podniósł, że zaskarżony przez tę skargę wyrok dotknięty jest uchybieniem o randze bezwzględnej przyczyny odwoławczej, określonej w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.
Art. 440 § 1 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k
akt III K 159/22, jej autor podniósł, że zaskarżony przez tę skargę wyrok dotknięty jest uchybieniem o randze bezwzględnej przyczyny odwoławczej, określonej w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 164/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie L. G. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 kwietnia 2024 r., z urzędu kwestii wstrzymania wykonania orzeczenia w związku z kasacją Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 62/23, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 159/22 postanowił: wstrzymać wykonanie wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 159/22, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 62/23.

UZASADNIENIE

W kasacji Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 62/23, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 159/22, jej autor podniósł, że zaskarżony przez tę skargę wyrok dotknięty jest uchybieniem o randze bezwzględnej przyczyny odwoławczej, określonej w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. Z uwagi na wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, a tym samym realne ryzyko wystąpienia jeszcze przed rozpoznaniem kasacji nieodwracalnych oraz niekorzystnych dla skazanego skutków wynikających z wykonania kary, należało orzec jak na wstępie.[SOP][ał] ‎