Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 16/15 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding subsidiary prosecutor's costs in criminal case.

Geschäftsnummer V KK 16/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the subsidiary prosecutor's appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's judgment. The subsidiary prosecutor, D. sp. z o.o., sought to overturn the first-instance verdict against J. S. for charges under Article 300 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal without a full hearing, ruling that the grounds were clearly invalid and ordering the prosecutor to bear the appellate costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss an appeal as obviously unfounded when the facts or law clearly support the lower court's decision, thereby sparing the parties from a full hearing.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously unfounded appeal subsidiary prosecutor criminal procedure costs of proceedings Article 389 k.p.k.

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 16/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie J. S.‎oskarżonego z art. 300 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 maja 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze‎z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt VII Ka 689/14‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świebodzinie Zamiejscowy VI Wydział Karny w Sulechowie‎z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt VI K 810/11, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża oskarżyciela subsydiarnego D. sp. z o.o. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym. l.n