Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 153/14 KI-generiert

Criminal appeal dismissed because the defense attorney withdrew the appeal with the convicted person's consent.

Geschäftsnummer V KK 153/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney on behalf of the convicted defendant. The defense counsel withdrew the appeal with the convicted person's knowledge and consent, a fact not contested by the prosecution. Consequently, the court ruled that the withdrawal was effective and the appeal was left without consideration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 439 ust. 1 k.p.k.; Art. 440 k.p.k.; Art. 431 § 2 k.p.k.: A criminal appeal withdrawn by the defense attorney with the convicted person's consent is deemed effective if no statutory grounds for invalidity are present.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal withdrawal defense attorney consent convicted person consent effective withdrawal Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 439 ust. 1 k.p.k.
Wobec nie stwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 439 lub art.
Art. 440 k.p.k.
439 lub art. 440 k.p.k. oraz art.
Art. 431 § 2 k.p.k.
oraz art. 431 § 2 k.p.k., cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne.
Art. 531 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 531 § 1 i § 3 k.p.k.
Art. 531 § 3 k.p.k.
na podstawie art. 531 § 1 i § 3 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
skazanej z art. 148 § 1 k.k.
art. 31 § 2 k.k
art. 440 k.p.k
art. 431 § 2 k.p.k
oraz art. 431 § 2 k.p.k., cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 153/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie A. W. skazanej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2014 r., kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji wniesionej na korzyść skazanej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt II AKa […]; p o s t a n o w i ł 1. na podstawie art. 531 § 1 i § 3 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania przyjętą kasację obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt III K […]; 2. zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIEPismem z dnia 17 lipca 2014 r. (data wpływu do SN), obrońca z wyboru skazanej A. W., za wiedzą i wolą skazanej, cofnął skargę kasacyjną wniesioną na jej korzyść. Wobec nie stwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 439 lub art. 440 k.p.k. oraz art. 431 § 2 k.p.k., cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne. Z tych względów orzeczono jak na wstępie.